S’infervora il dibattito su Trieste città metropolitana. Gabrovec: “Cattivi segnali”. Omero: “La proposta ha motivazioni valide”

di Redazione

Sul dibattito sulla creazione dell’Area Metropolitana della Venezia Giulia, intervengono due politici dell’opposizione. Viene commentata in particolare una proposta di Federica Seganti, della Lega Nord, apparsa qualche giorno fa sul Piccolo.

Ricordiamo che quando si parla di Area Metropolitana, si intende un nuovo ente che assuma le funzioni della Provincia e gran parte di quelle di tutti i Comuni del territorio.

Scrive Fabio Omero, capogruppo Pd in consiglio comunale di Trieste, sul suo blog: “se oggi lasciamo alla Lega il ruolo di guidare la rivoluzione amministrativa, la responsabilità è tutta nostra”. Leggi tutto l’intervento di Omero.

Igor Gabrovec, consigliere regionale della Slovenska Skupnost (Unione Slovena) ci invia il suo comunicato stampa, che copiamo e incolliamo:

Trasformare la Provincia di Trieste in Città metropolitana significa estendere la proverbiale inefficienza del municipio di piazza Unità a tutti i comuni, togliendo ogni residua autonomia gestionale ai territori da Santa Barbara alle Foci del Timavo. Sono perciò sostanzialmente condivisibili le critiche del collega del Pdl Piero Tononi -seppur a tratti mosse da diverse motivazioni- a partire dalla valutazione sulla necessità di non abolire in toto le Circoscrizioni, a tutti gli effetti primo interlocutore del cittadino. Ad oggi in Italia non è stata ancora costituita nessuna delle quindici prospettate Città metropolitane. È curioso che si decida di sperimentare un nuovo giocattolo, che sa molto di alchimia istituzionale, proprio a Trieste, dove le variegate peculiarità del territorio andrebbero invece rispettate, valorizzate ed implementate in una logica di integrazione strategica transfrontaliera, oggi quasi del tutto inesistente.

Anche in occasione della recente tavola rotonda a Muggia abbiamo preso atto delle decise perplessità dei sindaci dei comuni minori, che hanno invece avanzato la necessità di proseguire sulla strada ben battuta dei servizi al cittadino gestiti e coordinati a livello intercomunale. Andrebbe non da ultimo valutato il livello di gradimento dei cittadini nei confronti delle rispettive municipalità e in questo senso ricordo l’iniziativa sostenuta a furor di popolo delle frazioni carsiche, dove sono arrivati a formalizzare la proposta di tagliare i ponti con il Comune di Trieste e chiedere la costituzione di un comune autonomo. Gli amministratori di Trieste si sono rivelati sempre città-centrici, trascurando e dimenticando le istanze delle circoscrizioni carsiche.

C’è poi tutto il discorso del rispetto dei diritti della comunità slovena, ben segnati negli statuti dei comuni bilingui. Come potranno rispettarli e farli propri gli amministratori politici che già oggi inorridiscono al solo pensiero di vedere affiancare un Trst al Trieste?

Aspettiamo di vedere ufficializzata una proposta di legge, attualmente ancora a livello di bozza. Ma se il buon giorno si vede dal mattino, allora per gli enti locali del FVG si prospetta una vera e propria grandinata…

lunedì 1 febbraio 2010

Altri articoli su questi argomenti: area metropolitana,Fabio Omero,Igor Gabrovec

3 Commenti

arlon

1 febbraio 2010, 14:10

L’unico paragrafo sensado (e a tale pro ghe volessi eser ciari da tute le parti) xe quel che riguarda la tutela dele minoranze..

“C’è poi tutto il discorso del rispetto dei diritti della comunità slovena, ben segnati negli statuti dei comuni bilingui. Come potranno rispettarli e farli propri gli amministratori politici che già oggi inorridiscono al solo pensiero di vedere affiancare un Trst al Trieste?”

el resto me par sai ciacole fate per no perder careghe..

Aldo Flego

1 febbraio 2010, 15:23

I Consiglieri Gabrovec e Omero sono ben a conoscenza, come ormai tanti esponenti politici e tanti concittadini, di due percorsi possibili per concretizzare una nuova realtà istituzionale: il progetto dell’Ass. SEGANTI, apparso in questi giorni, e il progetto di legge regionale d’iniziativa popolare da tempo annunciato, e a grandi linee già illustrato, dal Comitato per l’Area Metropolitana della Venezia Giulia (AMVG), di cui sono co-fondatore.
Nella presentazione ufficiale, ormai prossima, si comprenderà – se non fosse stato ancora colto – che il progetto AMVG si basa su questi presupposti (è solo una sintesi estrema, che limito per dare spazio agli altri interventi), che nel contempo semplificano ma non stravolgono, e danno garanzia:
1. mantenimento dei Comuni (rimane il Sindaco e un numero minore di Consiglieri) per l’amministrazione del territorio comunale;
2. Consiglio Metropolitano composto automaticamente, di diritto, dai Sindaci e dagli stessi Consiglieri comunali;
3. Giunta Metropolitana, un presidente eletto, un numero adeguato di assessori. I Sindaci costituiscono organo consultivo permanente della Giunta.
Le Giunte Comunali vanno ovviamente riconsiderate nel numero di componenti, da limitare all’amministrazione territoriale, in quanto le funzioni superiori di programmazione e di indirizzo, cosiddette di “area vasta”, sono poste a livello metropolitano.
Questo progetto nasce dopo tre anni di studi, incontri, valutazioni, portati avanti dall’Associazione Trieste Città Metropolitana http://triestemetropolitana.jimdo.com/.
E’ ben chiaro che l’obiettivo da raggiungere – le città metropolitane sono già una realtà costituzionale e in Regione FVG esiste la legge 1/2006 – va compreso, condiviso e sostenuto con la raccolta di firme, come previsto dalla legge: non vogliamo lasciare spazi a grandinate che arrivano…dall’alto.

Gaber

13 giugno 2010, 21:11

Concordo con Arlon in pieno. E aggiungo: cosa si risparmia sostituendo “provincia” con “città metropolitana”? Non vedo miglioramenti di alcun tipo, solo un cambio di forma. Bah.